Atrévete...

sábado, 19 de mayo de 2012

¿Qué pesa más...?


Seguramente os suene la pregunta que os voy a formular, la habréis oído probablemente en el colegio.

Para contestar a mi pregunta correctamente hay que hacer un concienzudo análisis de la oración entera, pues solo así se puede llegar a la verdadera respuesta. 

Ahí va la pregunta:

¿Qué pesa más un 1 kilogramo de algodón o un 1 kilogramo de galio (un metal)?


¿Cuál es la respuesta?

Parece fácil, pero tiene doble truco. El primero es fácilmente avistable. ¿Sois capaces de ver el segundo?



Por favor, si creéis saber la respuesta comentar 


El medicamento. Un derecho secuestrado


A continuación os dejo con un comentario que realice sobre el documental cuyo título es el mismo que lleva la entrada.





En el Siglo XXI la palabra medicamento forma parte indispensable en nuestra vida, sobre todo en el mundo desarrollado. Con el paso del tiempo el medicamento ha pasado de ser una sustancia a alcance de reyes y nobles al estar disponible para otros reyes y nobles: los del mundo desarrollado. Aunque en este, también hay plebeyos que tienen limitado su acceso.
Para  hacer un comentario sobre este documental, corresponde primero hacer una definición de medicamento. Es conveniente saber lo que significa.
Podríamos definir este como: Un medicamento es una sustancia con propiedades para el tratamiento o la prevención de enfermedades en los seres humanos. También se consideran medicamentos aquellas sustancias que se utilizan o se administran con el objetivo de restaurar, corregir o modificar funciones fisiológicas del organismo o aquellas para establecer un diagnostico médico

El título del documental que en estas líneas voy a comentar afirma de manera concisa que el medicamento es un derecho, como derecho toda la población tendría que poder acceder a él, sin impedimentos de ningún tipo. Si analizamos la segunda parte nos dice que ha sido secuestrado ese derecho. Se refiere a que el derecho del medicamento no nos pertenece y solo tenemos dos opciones:

  • Pagar a los secuestradores
  • Conseguir arrebatar ese derecho a los secuestradores y devolverlo a casa
Ambas opciones actualmente lucen muy complicadas. ¿Quién tiene la culpa? ¿Quiénes son los secuestradores? ¿Quién los respalda? ¿Qué podemos hacer?
Innumerables las preguntas, numerables en un bajo conteo las respuestas.
Sin embargo, si analizamos los datos, una parte de los secuestradores somos nosotros mismos (la población desarrollada). Un consumo abusivo de los medicamentos por nuestra parte pone en peligro su disponibilidad. La industria presenta un mayor interés económico que sanitario; con ello se deduce que su prioridad es el dinero no la salud.

Me voy a centrar en unas cuestiones puntuales, pues para comentar en detalle todo lo que acaece actualmente en el mundo se habría que publicar varios libros.
Los primeros secuestradores somos nosotros mismos, con nuestro abuso, con nuestra indiferencia, con nuestro apoyo a este sistema; si a me va bien que más da…
La Industria, por supuesto no nos podemos olvidar de ella. Cabe destacar que cuando se habla de Industria es en general no todas son iguales. La industria seguramente sea el secuestrado mayoritario, simplemente por su orden de prioridades, por sacar medicamentos nuevos sin mejora aparente, mientras que entre 1999 y 2004 solo tres medicamentos contra enfermedades olvidadas
En tercer lugar cabe mencionar los gobiernos de todo el mundo que consienten toda esta situación, algunos tratan de remediarlo pero siempre y cuando no les perjudique a ellos mismos. Se han firmados protocolos, protocolos que no se han cumplido. El caso de Sudáfrica es un gran ejemplo de solidaridad y egoísmo; en este caso hubo de todo. Aquí se vio la peor cara de la Industria y de muchos gobiernos

Tenemos los tres secuestradores. El problema es aparente, ¿Cómo vamos a detener a los secuestradores si somos casi toda la población? El único remedio que creo posible es la humanidad y que nos concienciemos de verdad, que establezcamos un orden de prioridad humano, nosotros viviremos una vida, pero la Tierra vivirá muchas más

Unos datos:

  • 1/3 de la población no tiene acceso a medicamentos
  • Se tratan el 90% de enfermedades que solo afectan a un 10%
  • 85% de las poblaciones fuera del mercado farmacéutico
  • Algunas poblaciones tienen que desplazarse kilómetros o fiarse de la gente sin profesión que dispensa medicamentos

La ignorancia hace estragos. Como dijo Ángel Gabilondo: “Invertir en educación es caro, pero más caro es no invertir”. La ignorancia también es un secuestrado, es un auto-secuestrador, pues hay gente que se ha convertido en ello sin tener conciencia.
Lo que ocurre en Sierra Leona es muy grave, pero al no afectarnos directamente parece ser que no nos importa,  parece ser que son menos personas que nosotros, y es algo que no se puede permitir
En Bogotá no debería costar un medicamento 4000 $, y no ser accesible, todo por las patentes. Deberían hacer lo mismo que en Sudáfrica. Soy consciente de que no es sencillo, de que la investigación cuesta, pero en mi caso me cuesta más vivir en injusticia que en miseria

No tengo la solución, ¡Ojala la tuviera!, pero espero que llegué un día en que todos nos podamos entender, los unos con los otros, y seamos todos verdaderamente iguales, y si no encuentro esa respuesta intentaré que alguien la encuentre. Pero si se mantiene la ignorancia esa solución no llegará
Un poquito de humanidad, por favor, humanidad. 

jueves, 17 de mayo de 2012

miércoles, 16 de mayo de 2012

Para relajarse...

P. Tchaikovsky (1840-1893)
Hoy os quería dejar con un buen sabor de boca para vuestros oídos... Sé que en estos tiempos que corren, de crisis, de calor, de problemas, de exámenes... siempre viene bien dejar correr la mente... dejarla en blanco, escuchar y tal vez... soñar... 

Forma parte de la famosa obra "El Cascanueces" del inigualable P. Tchaikovsky, que todos habremos oído alguna vez... pero ésta, seguramente no la hayáis escuchado demasiado... No es la más famosa... pero si la más emotiva...(desde mi gentil punto de vista)...

Os dejo con este fragmento, titulado "Pas de Deux"

Escuchadla... no os arrepéntireis... y ya me contáis que tal os ha parecido.

Consejo: Tumbaos en la cama... cerrar los ojos... y dejar correr vuestra mente...


lunes, 14 de mayo de 2012

Una de tantas frases: Noel Clarasó





"Todo el mundo cuenta como ganó las cien primeras pesetas. Nadie cuenta como ganó el último millón."

domingo, 13 de mayo de 2012

Mellizos, trillizos...y la mujer que más hijos tuvo




Actualmente en el seno de una familia lo más común es encontrarse entre 0 y 4 niños. Hace unas décadas esta cifra podía fácilmente alcanzar 10 niños en algunas familias.

¿Pero, Cuántos hijos/as puede tener una mujer? ¿Con qué frecuencia aparecen gemelos, mellizos trillizos...?

Cuando de un mismo parto nace más de un bebé se le llama "nacimiento múltiple". Esto tiene lugar porque (generlamente) en vez de un óvulo, se liberan dos (mellizos), tres (trillizos), cuatro (cuatrillizos)...

No obstante, como se puede deducir, tener más de dos niños en un mismo parto es algo extremadamente extraño, y que solo es posible en mujeres extra fertiles, que cuentan también con un pareja muy fértil- Actualmente esto se puede conseguir si hay mujeres tratadas farmacológicamente, pero no es una ciencia exacta 

  • Cada 85 partos normales hay uno de mellizos
  • Cada 7225 partos normales  uno de trillizos
  • Cada 614.125 partos normales  uno de cuatrillizos
  • Cada 52.200.625 partos normales uno de quinitillizos
Pero esto son estadísticas, en la Rusia del S.XVIII hubo una mujer que rompió todas las predicciones que una persona pudiera hacer.
La mujer en cuestión es la señora Vassilyev, que tuvo la friolera cantidad de ¡69 hijos/as!, repartidos en 16 partos de mellizos, 7 de trillizos y 4 de cuatrillizos.

Se piensa que esta mujer era tan fértil que eso hizo que ocurriera esto, y que en ninguno de sus partos tuviera tan solo un hijo.

Si los tuvo con varios hombres es algo que no se puede saber. Pero se piensa que fue el mismo, un hombre de una fertilidad extraordinaria. 



viernes, 11 de mayo de 2012

Tal día como hoy...

Bob Marley
... en 1981, muere un cantante que marcó un antes y un después en el contexto musical; estamos hablando del cantautor de reggae Bob Marley.

Todo empezó años antes, en 1977, cuando se le fue descubierto un melanoma en el dedo gordo del pie. Se le encontró un tipo de cáncer maligno. Bob, aún sabiéndolo deseo continuar con su gira y no se trato ni se extirpó  el melanoma.

Ya en 1981, Bob había empezado a luchar contra el cáncer, sin éxito ninguno. En Mayo, Bob quería regresar a su país natal, Jamaica, y en vuelo de vuelta, las funciones vitales del cantautor dejaron de funcionar. tuvieron que ir rápidamente al primer hospital cercano. Murió en el hospital de Miami a los 36 años de edad.
La última frase que dejó en esta vida, fue a su hijo Ziggy diciendo: "El dinero no compra la vida".

Os dejo con una de sus magníficas obras:

jueves, 10 de mayo de 2012

Auranofin: el compuesto de oro






Es una molécula en la que el oro se encuentra en el estado de oxidación +1 y contiene
ligandos tiolato que permiten estabilizar el complejo pero que, al mismo tiempo, son lo
suficientemente lábiles como para permitir las reacciones de intercambio con los ligandos
biológicos.

Las aplicaciones medicinales de complejos metálicos del oro tienen más de 5000 años de
historia. Sin embargo, el uso de compuestos de oro en la medicina moderna se inició con el
descubrimiento por el bacteriólogo alemán Robert Koch en 1890 de que el complejo de oro
con cianuro K[Au(CN)2] tenía propiedades bactericidas contra el bacilo de la tuberculosis. La
creencia de que la artritis reumatoide era provocada por el bacilo de la tuberculosis condujo
también a la utilización de la terapia de oro en el tratamiento de esta enfermedad. Esta terapia
pronto se mostró ineficaz en el tratamiento de la tuberculosis, pero se pudo comprobar que
era efectiva contra la artritis reumatoidea.

La artritis reumatoide es una enfermedad de origen desconocido caracterizada por la
persistencia de la inflamación y la hinchazón común de las articulaciones; provoca
deformaciones que pueden culminar en la inmovilidad de las mismas además de la
incapacidad funcional. Esta enfermedad afecta a más del 1% de la población en los países
desarrollados. No existe tratamiento curativo en la actualidad.

El auranofin es una molécula que se absorbe oralmente, es liposoluble, se une en forma
importante a los elementos celulares de la sangre, excretándose principalmente por las heces
y exhibiendo una menor concentración celular que otros complejos de oro. Es un compuesto
orgánico de coordinación del oro (I) y está complejado con el grupo trietilfosfina a través del
átomo de fósforo y con tetraacetiltioglucopiranosa a través del átomo de azufre. Es un polvo
de color blanco, inodoro, cristalino, y contiene un 29% de oro; tiene un punto de fusión entre
112-115°C y un peso molecular de 678,5. Además, es ligeramente soluble en agua y soluble en
alcohol. Se encuentra como monómero; sólo tiene una ligera carga iónica neta en solución, y
posiblemente no puede reaccionar con firmeza con grupos sulfhidrilos; estas propiedades
pueden facilitar su transporte a través de las membranas celulares y favorecer la absorción a
través del tracto gastrointestinal y su distribución de los tejidos.

Posee actividad antiinflamatoria, antiartrítica e inmunomoduladora. No posee actividad
analgésica, pero disminuyen el dolor como consecuencia de disminuir la inflamación. Se
utilizan en el tratamiento de la artritis reumatoídea en pacientes adultos que no responden a
analgésicos antiinflamatorios no esteroidales (AINES). Debido a que los compuestos de oro son
más tóxicos, generalmente se utilizan asociados a tratamiento nofarmacológico, como por
ejemplo terapia física. Los pacientes siguen mejor la terapia con auranofin que con otros
compuestos de oro debido a que es menos tóxico; sin embargo, parece ser menos potente que
los compuestos de oro que se administran por vía parenteral como el aurotiomalato de sodio..
El tratamiento en base a sales de oro (crisoterapia) suele presentar bastantes efectos
secundarios, generalmente leves, pero es la principal causa de que los pacientes lo abandonen.

No se conoce el mecanismo de acción de estos compuestos; sin embargo, la gran afinidad que
tienen los complejos de oro (I) para coordinarse con ligandos S-dadores sugiere que la primera
etapa sería el desplazamiento del ligando tiolato del derivado de oro y la formación de un
nuevo complejo con una proteína que contenga átomos de azufre o grupos SH, como la
albúmina (AlbumSH). Esta es una proteína que se encuentra en gran proporción en el plasma
sanguíneo, siendo la principal proteína de la sangre y a su vez la más abundante en el ser
humano; esta proteína se encarga del transporte de oro a través del torrente sanguíneo
durante la terapia.

Existen distintas hipótesis para explicar el mecanismo bioquímico de acción de los compuestos
de oro en las zonas inflamadas. Una de ellas propone que la coordinación de oro a los grupos
tiol es capaz de inhibir la acción de las enzimas que provocan la degradación en la zona
dañada. Para explicar esta hipótesis se ha propuesto que la interacción entre los compuestos
de oro y el sistema inmunológico conducen a la formación de [Au(CN)2], generado al estimular
leucocitos polimorfonucleares. La acción de la mileoperoxidasa sobre el tiocianato (SCN)
conduce a la formación de cianuro que rápidamente reacciona con los compuestos de oro para
dar [Au(CN)2]. En esta forma el oro es fácilmente absorbido por las células y puede limitar la
producción de especies altamente reactivas. El [Au(CN)2] puede interaccionar con la albúmina
de manera que, de nuevo, es ésta la encargada de transportar este compuesto de oro a través
del plasma sanguíneo desde las articulaciones inflamadas hasta los riñones y se excreta como
[Au(CN)2]a través de la orina.


Entrada realizada por Fco.  Javier  Toboso Ortega 

Ciencia divertida: La evolución

Muchas veces nos puede parecer difícil y tedioso explicar la evolución, hay que remontarse a la historia, a como se pensó y como se piensa. Después de ello estudiar todas las características, y con esto a veces no es suficiente. Algunas veces el cerebro retiene información sobre la evolución pero realmente no la entiende.

Espero con este vídeo que aumenteis vuestros conocimientos sobre la evolución, los renovéis o los repaseis. Ciertamente es una forma bastante divertida y usa de explicar la evolución.

En 5 minutos se explica gran cantidad de temario, pero lo más importante hace que se entienda realmente la evolución.

El vídeo está titualo: Los cinco dedos de lea Evolución

miércoles, 9 de mayo de 2012

Ciencia divertida: Oxígeno (O)

La gran mayoría de las veces es difícil hacer ver a algunas personas algo que a ti te parece fantástico, muchas veces el problema es en la forma de transmitir el mensaje. 
Cuando un mensaje se lanza de manera que por algún elemento llama la atención del receptor este puede valorar la verdadera calidad.

Podría escribir muchas páginas sobre el oxígeno, pero quizás no sería la forma de fascinaros, tener que leer y leer y nada más que leer. Afortunadamente, hay muchas más herramientas para hacer llegar los conceptos. 

Esta es una de ellas:



Espero que os  haya gustado. 

Los conceptos que aparecen son muy básicos, pero sin duda es una manera ingeniosa de enseñarlos.