Atrévete...: historia
Mostrando entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de enero de 2014

Un dios romano con dos caras o por qué enero se llama así

Al escuchar hablar de la mitología clásica una gran proporción de las personas piensa en los grandes dioses griegos o también en la adaptación romana, y siempre que hace esto suelen poner una cara a tal dios o diosa, ataviado con diferentes vestimentas en función de la importancia del dios y con algún que otro poder. Es curioso también que se les suele atribuir cierta barba también.

Lo que en un primer momento no cabe pensar es un dios basado en esta mitología con dos cabezas, pero este dios si que es veraz, el asunto de si existe es más complicado de demostrar, pero es cierto que estuvo presente, y la prueba más fiable y muy fácil de observar eran monedas con su rostro, o mejor dicho con sus dos caras. 

¿Quién era este dios?



Este dios, conocido en la mitología romana, era Jano o en latín Janus. No era de los dioses más conocidos, pero sin duda poseía un gran rasgo distintivo. Jano era el dios de las puertas, de los comienzos y de los finales. Era el dios del pasado, presente y futuro. Estos tránsitos que suponen el comienzo y el final, el pasado y el futuro es motivo por el cual era representado con dos caras.
Además, debido a ser dios de los comienzos se le otorgo el nombre del primer mes del año. Motivo por el cual Enero se llama Enero y no de otra manera, aunque bien es cierto que al ser también el dios de los finales podría haber sido el último mes, pero era más conocido por los comienzos, por ello al inicio del año y de una guerra se le convocaba.

Es meritorio destacar que Jano no tiene equivalente en la mitología griega. 

jueves, 23 de agosto de 2012

¿Por qué se llama así América y no con otro nombre?



Antes de 1492 no hubo ningún contacto constatado entre el denominado Viejo Mundo y el Nuevo. Aunque si bien no fue hasta años después cuando se percataron que no eran unas islas próximas a la India, sino que eran islas cercanas a un continente nuevo, que no se había descubierto antes.

Así, este nuevo descubrimiento empezó a formar parte de los mapas de los cartógrafos, pero como todo tierra conocida había que asignarle un nombre: América.

¿Por qué América y no Columbia en honor a Cristóbal  Colón? 

Aunque hay cierto debate sobre el primero que llegó a América, Cristóbal Colón fue el primero en trazar una ruta de ida y vuelta aprovechando las corrientes marítimas del Atlántico. Partió en su primera expedición el 3 de agosto de 1492 del Puerto de Palos, para desembarcar en las Islas Bahamas el 12 de octubre del mismo año. Cristóbal haría tres expediciones más a estas tierras. Pero se presupones que nunca llegó a saber que eso no era islas próximas a las Indias. Él tenía el objetivo de llegar al continente asiático, pero tal deseo no pudo ser cumplido.

Así, aunque la idea partió de Cristóbal Colón no sería el quien descubriría el continente. El descubridor sería Américo Vespuscio (aunque si bien su descubrimiento estas lleno de controversias, pues no se sabe con certeza si fue él el descubridor), el cual comprendería en primer lugar que lo que había descubierto Colón conformaban unas tierras nuevas cercanas a otro continente, y no próximas a la India.

De esta manera, en 1507 el cartógrafo Martín Waldseemüller utilizó el nombre de América para denominar a este nuevo continente en honor a Américo

Como curiosidad añadida al debate sobre el nombre de debería haber optado, o si fue Américo el primero en llegar al continente, Fray Bartolome de las Casas escribió:

El nuevo continente debería haber sido llamado Columba, y no como es llamado injustamente América

Por último, destacar que fueron muchas las figuras que tacharon de mentiroso a Américo y que pensaban que la gloria del nombre tendría que haber recaído en Colón.

sábado, 21 de julio de 2012

Lucha a muerte: destapando el origen y las luchas de gladiadores


Es muy común relacionar al Imperio Romano con Julio Cesar, los legionarios y los gladiadores. Para llegar a esta relación tuvieron que tener un principio, un comienzo, un origen. 

¿Cuál es el origen de las luchas de gladiadores?

Probablemente las luchas de gladiadores son de origen religioso, sostenidas en su comienzos en los funerales en honor de alguien.
Pero, tiempo después, en la época de los emperadores, eran sencillamente un deporte sangriento que gustaba a casi todo el mundo; escasas fueron las protestas.
Los gladiadores eran en su mayoría esclavos o condenados, y se adiestraban cuidadosamente en escuelas específicas (llamadas en algunos caso Casa de, y del nombre de Dominus). Estos si tenían suerte y habilidad, sobrevivían y obtenían en algunos casos su libertad. Hubo algunos que pensaban que la vida de los gladiadores era envidiable. En Pompeya se han encontrado graffitis  en una pared, referidos a un tracio llamado Celadus, los graffitis decían: "el hombre por quien suspiran las muchachas". Algunos hombres, incluso, se ofrecieron voluntariamente a ser gladiadores. Tal era para algunos la envidia que el propio emperador Cómodo escandalizó a Roma combatiendo en el ruedo en persona.
Pero lo cierto es que, para muchos de esos asesinos adiestrados, la vida era brutal, cruel y muy leve.

Cabe destacar que hubo varios tipos de gladiadores, cada uno de ellos manejaba armas y armaduras    ( aunque armaduras literalmente escasas habían).
Entre los aficionados había preferencia entre los gladiadores, algunos gustaban los tracios; como el emperador Tito, otros destetaban los reciarios (los gladiadores que llevaban red); como es el caso de Claudio

Quizás el gladiador más conocido fue Espartaco

miércoles, 18 de julio de 2012

18 de Julio de 1936 y un pequeño resumen de la Guerra Civil

Tal día como hoy... el 18 de Julio de 1936, el General Francisco Franco se suma al golpe de estado, que el día anterior puso principio a una encarnizada guerra entre españoles que llevarían a la dictadura de Franco.
General Francisco Franco

El día 17 de Julio de 1936, se produjo el levantamiento de la guarnición militar en Melilla contra el gobierno republicano. Más tarde le siguió la guarnición de Ceuta.

General Manuel Goded
Al día siguiente, el 18 de Julio, fue el General Franco y el General Goded se sublevaron y se unieron al golpe de Estado en Canarias y Baleares respectivamente. Mientras tanto, la aviación fiel a la República bombardea Tetuán, capital del Protectorado español y sublevado contra el Gobierno.

Un día más tarde, Franco se trasladó a Marruecos para tomar el mando del ejército y comenzar con el conflicto.


Como bien sabéis, la Guerra Civil Española es aquel conflicto armado que se desarrolló en España en 1936 y que duró hasta 1939. Fue un conflicto que se marcó por dos frentes: El bando republicano y el bando nacional o sublevado del general Francisco Franco. 

Los antecedentes de esta guerra venían de la IIª República Española, que poco a poco se iba hundiendo cada vez más rápido. Después de las elecciones de 1936 y la elección de Azaña como presidente, España percibía pronto lo desbordada que estaba por los conflictos y la violencia que se manifestaba en las calles. Se dieron huelgas, rebeliones, desórdenes en la ciudad y en el campo entre la extrema izquierda y la extrema derecha. En este contexto, aparece en escena la conspiración militar por parte de Franco y los suyos, dando consigo la Guerra Civil.

En este conflicto había una clara diferencia en ambos bandos que  dieron lugar a que el bando sublevado como el republicano tuvieron ayuda de otros países, tanto en armamento como en soldados.


Bandera del Bando Nacional
El bando nacional tuvo bastante ayuda de los países fascistas que estaban creciendo poco a poco. Franco tuvo ayuda por parte de la Alemania nazi de Hitler con soldados, armamento y aviación militar; y de la Italia fascista de Mussolini con armamento y soldados.
La petición de ayuda por parte del general Franco vino cuando éste era todavía jefe del Ejército de África en 1936. Aunque Franco, no era el jefe principal de la revuelta, pensó que no perdía nada con pedir ayuda a Italia y Alemania. 
La primera y segunda respuesta de Mussolini a la petición de aviones fue un simple no. La respuesta de prestación de ayuda vino cuando el propio ex rey de España habló con Mussolini, que éste último no se comprometió a nada concreto, pero si le aseguró que no permitiría que España quedara bajo el gobierno soviético. Finalmente en este punto, el momento en el que Mussolini da su mano a torcer para prestar ayuda a España es con la petición del general Mola. Fue el 21 de octubre de 1936 cuando las tropas italianas entraron en combate.
Emblema del CTV 

Llegaron más de 180.000 italianos que lucharon al lado de Franco. Muchos llegaron por hambre, otros por sus ideales y muchos otros engañados. Los que sabían a lo que venían creían que la guerra duraría poco, pero se dieron cuenta que no sería unas simples batallas. El triunfo en España de estos italianos se convirtió en derrota en su propio país. Estos italianos se llamaron así mismos CTV (Cuerpo de Tropas Voluntarias).






Bandera del Bando Republicano
El bando republicano o “Rojo”, basado en unos valores totalmente contrarios al fascismo, tenían como referencia ciega el movimiento socialista que se venía dando en la Unión Soviética desde 1917. La IIª República estaba cada vez más cuarteada, más perdida y en caída libre causada por la crisis social por la que estaba pasando el gobierno y España en general. En este sentido, el sector más conservador del ejército organizó una conspiración militar que les llevó a una sublevación que fracasó dando consigo el inicio de la Guerra Civil.
“El bando republicano defendía valores tales como el mantenimiento de la democracia parlamentaria multipartidista por parte de los moderados, el establecimiento de un estado socialista por parte de comunistas y socialistas ”[1].
Llegaron de todas las partes del mundo; la mayoría de estos 50.000 jóvenes eran convencidos antifascistas que vinieron a la guerra porque, abiertos los ojos, no podían ver más que este camino. Estaban convencidos de sus ideales. Perdieron la guerra, pero conservaron sus razones.

La sublevación por parte del bando nacional produjo pronto la división del ejército y de las fuerzas de seguridad del Estado, la desaparición del orden establecido y el desarrollo de una revolución política y social que derivó pronto en una represión brutal e incontrolada que superó al propio gobierno. En este contexto se desató la violencia indiscriminada con los bienes y las personas relacionadas con la sublevación nacional.
Francisco Largo Caballero
El bando republicano tuvo serios problemas internos en el gobierno español durante la Guerra Civil. Pasó por diferentes presidentes como Largo Caballero o Negrín, trasladó el gobierno a Valencia cuando el bando sublevado se encontraba en las puertas de Madrid, formaron ideales de resistir a toda costa en la guerra, pero nada sirvió; al contrario, poco a poco el bando republicano fue decayendo y dándole más facilidades al bando nacional.
Juan Negrín
Es bien sabido, que al recibir apoyo y ayuda de otros países fascistas el bando sublevado, el bando republicano también la recibió; pero en menor medida. Los “rojos” recibieron sobre todo ayuda por parte de la URSS y México, aunque también fueron apoyados por Inglaterra y Francia, aunque éstos últimos en menor medida ya que tenían un Comité de No intervención por parte de las Potencias Aliadas.

Las consecuencias de esta guerra no fueron muy positivas: Las pérdidas humanas fueron muy elevadas. A los muertos en combate, hay que sumarle los fallecidos en la retaguardia, los heridos o los civiles en ciudades bombardeadas y los que tuvieron la suerte de salvarse decidieron exiliarse. Las consecuencias económicas fueron desastrosas. Las comunicaciones y transporte sufrieron grandes destrucciones, la agricultura resultó especialmente afectada. Las consecuencias culturales también fueron muy importantes. La mayor parte de los intelectuales y artistas apoyaron a la República y eligieron el exilio tras la derrota. Cuando se dio por terminada la guerra, la economía estaba en declive, la Hacienda pública arruinada y sin reservas financieras y la sociedad española exhausta.


Os dejo con un pequeño resumen de la sublevación del bando nacional.

Y para los curiosos, os recomiendo el documental "Extranjeros de sí mismos". Habla de los hombres y mujeres extranjeros que participaron directa o indirectamente en la Guerra Civil Española y en la IIª Guerra Mundial. Está en Youtube.

Escrito y redactado por : ZAZÚ

Bibliografía:

- MURAS, Carlos; CASTAÑON, Carlos; MANRIQUE, José María, Militares italianos en la Guerra Civil Española, La Esfera de los Libros, Madrid, 2010.
  - SALAS LARRAZÁBAL, Ramón, Los datos exactos de la Guerra Civil, Fundación Luis Vives, Madrid, 1980.
  - SEVILLANO, Francisco, La representación del enemigo en la Guerra Civil: Rojos, Alianza Editorial, Madrid, 2007.
  - PALMERO, Fernando; ARJONA, Daniel; FERNÁNDEZ, Silvia; RUIZ, Fátima, La Guerra Civil Española: La República contraataca en Brunete (Julio 1937, Biblioteca El Mundo, Madrid, 2005.
  - ROMEU ALFARO, Fernanda, El silencio roto…: Mujeres contra el franquismo, Línea BASE, Oviedo, 1994.
  - PRESTON, Paul, La Guerra Civil Española: reacción, revolución y venganza, DeBolsillo, Barcelona, 2010.
  - http://es.wikipedia.org/wiki/Bando_republicano Bando Republicano (3/05/2012) [1]

lunes, 16 de julio de 2012

Sangre y arena: destapando el coliseo de Roma



El coliseo de Roma es el mayor de los muchos anfiteatros que había en el Imperio, y una maravilla de la ingeniería romana. Inaugurado por el emperador tito en el año 80 (la causa más probable es debida a la baja popularidad que tenía Tito; por ello inauguró el coliseo con unos juegos sangrientos a fin de contentar al pueblo), tenían un aforo de unos 50000 espectadores, y estaban tan bien diseñado que todos ellos podrían evacuar la infraestructura en pocos minutos. El secreto residía en la sabia disposición de las bóvedas de cañón y de los pasillos y escaleras que conducían a los asientos. Las bóvedas de la planta baja tenían 80 puertas marcadas cada una con número para facilitar que los espectadores encontrasen su localidad. A veces se extendía un enorme toldo encima, para procurar sombra; y para los espectáculos nocturnos, se suspendía un enrome candelabro sobre el ruedo. No obstante, aunque sin duda es una maravilla del ingenio y de la construcción, no hay que olvidar su propósito: propiciar que la gente se solazase contemplando la muerte y el derramamiento de sangre. Los gladiadores solían hasta que uno de ellos moría, rara vez el vencido conservaba la vida. Por otro lado, había hombres, muchas veces esclavos, que se enfrentaban a las fieras procedentes de todos los rincones que había conocido el mundo romano; si las fieras no atacaban, no sentían sed de sangre humana, era el maestro de fieras es que era decapitado en mitad de la arena como castigo.

Los llamados juegos eran un espectáculo, aunque cruel, sufragado por el emperador o por algún prócer romano para conseguir popularidad. 

sábado, 30 de junio de 2012

Cómo debería escribirse la historia...


La historia muchas veces es subjetiva. Así lo han definido múltiples historiadores. Para argumentarlo suelen decir que la historia suelen escribirla los vencedores para justificar sus acciones, para alentar el fervor patriótico y para suprimir las reclamaciones legitimas de los vencidos.
También ocurre que cuando no hay una victoria abrumadora, cada lado escribe el relato que le favorece sobre lo que realmente  ocurrió.

Durante muchos años las historias de los ingleses han castigado a los franceses, y viceversa. 


A partir de estos lamentables hechos, hay quien ha llegado a concluir que no existe realmente lo que se llama historia. Con ello:

  • Afirman no poder reconstruir lo que verdaderamente ocurrió
  • Lo que poseemos son autojustificaciones tendenciosas 
  • Esto ocurre igual para todos los conocimientos.

Pero no hay que ser negativos. Se poseen historias que sabemos que son reales. Puede ser que de algunos cosas no sepamos la verdad absoluta, pero nos acercamos a ella.

Aunque nuestra capacidad de reconstruir hechos históricos sea limitada, aunque pensemos que las señales están perdidas en los abismos; siempre encontraremos el camino

El peligro de la subjetividad y el prejuicio ha estado claro. ¿Cómo escribir entonces la historia?

Cicerón escribió:

La primera ley es que el historiador no debe osar jamás escribir lo que es falso; la segunda, que no osará jamás ocultar la verdad; la tercera, que no debe haber sospecha en su obra de favoritismo o prejuicio 

Luciano de Samosata, en su libro Cómo debería escribirse la historia (título usado para la entrada), publicado en el año 170, decía lo siguiente:

El historiador debe ser intrépido e incorruptible; un hombre de independencia, que ame la franqueza y la verdad.


Como diría mi amigo Zazú la historia es una ciencia, y como ciencia no puede dejar de ser subjetiva. No obstante, se demuestra que  hay hechos reales. 


jueves, 28 de junio de 2012

Descubriendo a Egipto: El descubrimiento de la tumba de Tutankhamón


El descubrimiento de la tumba intacta de Tutankhamón es el principal acontecimiento arqueológico del siglo XX. En 1922, Howard Carter y Lord Carnarvon protagonizaron la hazaña cuando ya estaban a punto de abandonar los trabajos, debido a sus elevados costes

"Veo cosas maravillosas". Éstas fueron las palabras del arqueólogo Howard Carter cuando contempló por primera vez el interior de la tumba. Después de años de búsqueda y de duro trabajo, su labor fue recompensada con el que ha sido llamado el mayor descubrimiento de la egiptología.

Howard Carter empezó de la nada, para posteriomente trabajar para Lord Carnarvon, el cual consiguió permiso para excavar en el Valle de los Reyes ( Es esta zona de Tebas donde se encuentran la mayoría de faraones del Imperio Nuevo).
La meta de Howard Carter era encontrar la tumba de Tutankhamón, un faraón por entonces casi desconocido cuyo nombre había sido borrado de las listas reales

Nadie apostaba por el éxito de la excavación, y cuando la amenaza de verse interrumpida esta por los gastos que conllevaba, Carter empezó a excavar un poblado cercano a las tumbas. Su sorpresa fue de esperar, pues debajo de las casas, descubrió la entrada de una tumba con el sello de Tutankhamón.

El sello fue una prueba fundamental

Una vez que un difunto faraón era depositado en su tumba, la tumba se cerraba y se sellaba a fin de que nadie entrara en ella. Estos sellos eran de arcilla y tenían grabado el nombre del personaje, a su vez había diversas imágenes que hacían referencia a la necrópolis. 

Una vez que Carter entró a la cámara funeraria de la tumba, encontró cuatro capillas. La primera había sido forzada, pero la segunda aún tenía el sello.
En este sello se pudo ver un chacal que representa el dios Anubis, guardian de las necrópolis, y nueve personajes cautivos, arrodillados y con las manos atadas a la espalda

miércoles, 27 de junio de 2012

Breve historia de Roma: De ciudad-estado a superpotencia



Según la Leyenda, Roma fue fundada en el año 753 antes de Cristo, por los hermanos gemelos Rómulo y Remo, hijos del dios (disculpen si no pongo dios con mayúscula)  Marte. Fue edificada en siete colinas a orillas de Tíber, en los confines de Etruria. En su primera época, fue gobernada por reyes hasta que, en el año 509 antes de Cristo. los nobles derrocaron al perverso rey etrusco Tarquinio el Soberbio.
Pasó Roma a ser una república, regida por dos cónsules elegidos anualmente por el Senado. Con el paso del tiempo fue sometiendo a sus vecinos de Italia, y adoptó una organización basada en las ciudades-estado griegas del sur de la civilización helénica.

Hacía el año 260 a. de C., Roma ya era una gran potencia. Aunque un conflicto con el imperio comercial de Cartago en África del Norte, acarreó un silgo de temibles guerras. ¿El principal motivo?: el mar mediterraneo.

Finalmente, Cartago fue aplastada y arrasada en el año 146 a.C, no sin antes haber cruzado Anibal los Alpes en el año 218 a.C., estando dos años después en las puertas de Roma, con un ejército diezmado. Estrategia fallida que permitió que en el año 209 a.C se produjera la rendición de Cartago Nova, rendición que vino a acompañada de más batallas y más caídas, en las cuales se afianzaba el Imperio Romano.

Tras la derrota de Cartago quedó así Roma como la mayor potencia del Mediterráneo. 

sábado, 5 de mayo de 2012

El estado mental de Hitler

Informe sobre Hilter
El hallazgo de un análisis secreto acerca de la salud mental de Hitler, realizado por el Servicio de Inteligencia Británica en abril de 1942, revela que el Adolf mostraba síntomas de paranoia en sus discursos y una creciente preocupación por acabar con una población que el dirigente alemán veía como encarnación del Diablo, el “veneno judío”, mientras se consideraba a sí mismo “la encarnación del Espíritu de Dios”. 



El análisis cubría un discurso dado por radio el 26 de abril de 1946, y su propósito era “reconstruir qué había en la mente de Hitler cuando concibió y escribió el discurso. “Su contenido probablemente refleje sus tendencias mentales patológicas, por un lado, y los conocimientos que tiene, por otro”, se puede leer en el comienzo del texto. En conjunto, los expertos identificaron síntomas de histeria, epilepsia y paranoia. Además, en aquel momento sufría el “complejo del Mesías” y su fobia judía se había extendido hasta tal punto que la consideraba una “agencia diabólica universal”, que no solo amenazaba a Alemania. También identificaron en sus palabras cierta sensación de confusión y de "temor a una desastrosa derrota". 
Adolf Hitler en su discurso


Semanas después del discurso, se pusieron en marcha los planes para exterminar en masa a los judíos (la llamada “Solución Final”).



Fuente: muyinteresante.es

viernes, 4 de mayo de 2012

Al ejército de Napoleon se le cayeron los pantalones



El ejército de Napoleón, así como su figura son muy conocidos. Lo que mucha gente no sabe es que al ejercito de Napoleón con este al mando se le cayeron literalmente los pantalones.

El ejercito de Napoleón sujetaban sus prendas con botones de estaño (Sn) y usaban cubertería hechas del mismo metal 


Durante la invasión invernal en Rusia (1812) se produjo la graciosa situación: debido al frío el Sn cambió de forma haciéndose más "blando" y con ello hizo que los botones y la cubertería dejarla de serlo. ¿El resultado?:

Al ejército de Napoleón se le cayeron los pantalones y abrigos y no tuvieron utensilios para comer.

Algunos historiadores atribuyen la  derrota  de las tropas imperiales a este hecho

¿Por qué paso esto?

El estaño forma dos alótropos comunes: el alótropo metálico brillante, que es termodinámicamente estable por encima de los 13°C, y el alótropo gris, no metálico y con estructura de diamante, estable por debajo de esa temperatura. A baja temperatura el cambio del alótropo gris a microcristales es lento al principio pero se acelera con rapidez. Esta transición constituye un problema especial en los museos con calefacción insuficiente, donde objetos de un gran valor histórico pueden desmoronarse y convertirse en un montón de polvo de estaño. El efecto se puede propagar de un objeto a otro que esté en contacto con él, y este comportamiento de apariencia vital se ha descrito como la "plaga del estaño" o la “enfermedad de museo".

Como es sabido, en Rusia en invierno hace unas temperaturas bastante bajas, la continúa exposición a estas bajas temperaturas produjo el hecho. 

viernes, 24 de febrero de 2012

¿De dónde viene la palabra modesto?


Modesto es un nombre masculino (deriva del latín: "Modestus"), cuyo significados son los siguientes:

  1. Aquel que es moderado
  2. Aquel que tiene medida
  3. Aquel que se mantiene en los límites de lo justo.

En la historia hay muchos personajes cuyo nombre es Modesto.

Uno de ellos, el cual hoy, 24 de febrero es el día de su santo, es San Modesto.


A partir de este, y por su gran labor y forma de ser, hoy llamamos modesto o modesta a las personas que creemos que siguen su forma.

Un poco de historia:

Este santo fue Obispo de Tréveris durante el siglo V, este se encontró con una delicada situación en la que su pueblo esta invadido por los reyes francos. Todo esto tuvo lugar en una sociedad desestructurada. Se decía que la sociedad vivía en la calamidad, alejados de la mano de Dios.

Esta situación afectaba a prácticamente toda la población, los cristianos de aquel lugar y entonces, que carecían de una buena formación espiritual y humana se entregaban a los 3 vicios (el alcohol, las mujeres, dinero); una sociedad más que primitiva, donde la gente lo que buscaba era vivir no demasiado mal. Pero a pesar de que abundaba el desánimo, el Prelado se refugiaba en la oración y penitencia, encontrando ahí la fuerza necesaria para abrirse camino. De esta manera el espiritu de bondad de San Modesto va calando poco a poco en la gente, que empieza a transmitir a la población, y está se siente "tocada" por el Pastor. Así, se ganó el afecto de aquella gente, que incluso le llegaron a invitar a sus casas, para ellos, era su guía, su fiel amigo.

De esta manera se inició un proceso de conversión de cuantos rodeaban al santo, tal conversión llego a hacer que sintieran la necesidad del Dios que les daba Modesto.

Estas fueron algunas acciones de este Santo el cual destacaba por seguir la línea de lo justo.

Es especialmente reconocido por la Iglesia católica ya que restauro los templos de los Santos lugares de Jerusalén

Muere el 24 de febrero de 486.

Por eso, hoy 24 de febrero algunos celebramos su santo